Defesa de Bolsonaro opta por não recorrer imediatamente — e prepara próxima jogada
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro surpreendeu ao decidir não apresentar um novo recurso imediato após a condenação imposta pela Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo especialistas ouvidos, trata-se de uma estratégia, não de desistência — e há expectativa de movimentações ainda nas próximas semanas.
O que ocorreu
• Após a condenação na Ação Penal 2668, a defesa de Bolsonaro poderia entrar com um novo embargo de declaração — recurso usado para apontar supostas omissões, contradições ou falhas técnicas na decisão. Mas, mesmo havendo prazo, os advogados optaram por não apresentar o recurso. 
• A recusa do novo embargo deixou o caminho livre para que o processo transite em julgado — ou seja, para que a condenação se torne definitiva e a pena possa começar a ser cumprida. De fato, o ministro-relator já sinalizou essa possibilidade. 
Por que isso não é sinal de rendição — e sim de estratégia
Conforme analistas jurídicos:
• Os embargos de declaração anteriores já haviam sido rejeitados pela Turma — os ministros consideraram que os argumentos “reiteravam pontos superados”, não trazendo omissões ou falhas formais. 
• Repetir o recurso com os mesmos argumentos provavelmente seria inútil — perderia tempo, geraria desgaste e poderia reforçar a derrota. Por isso, a defesa preferiu conservar munição para alternativas consideradas mais promissoras. 
• A carta visada agora são os chamados embargos infringentes — um mecanismo que, em tese, permite levar a decisão para análise de um colegiado maior (o plenário do STF). A defesa já indicou que pretende recorrer por esse caminho. 
O que esperar nas próximas semanas
• A defesa de Bolsonaro tem até o prazo limite para protocolar os embargos infringentes. Esse será o próximo grande movimento jurídico — e o mais relevante, caso seja aceito. 
• Se os infringentes forem admitidos, o caso pode subir para o plenário do STF para nova análise — abrindo uma pequena, porém real, chance de reversão ou de atenuação da pena.
• Ou — se os recursos forem negados ou considerados protelatórios — a condenação poderá ser tornada definitiva, e o cumprimento da pena recomeça de forma imediata.
Conclusão
A decisão de não apresentar novos embargos imediatamente não representa rendição — mas a adoção de uma estratégia calculada. A defesa aposta agora na via dos embargos infringentes, com a expectativa de levar o julgamento a um colegiado maior, na esperança de ao menos diluir os efeitos da condenação.
Nas próximas semanas, poderemos ter novos capítulos dessa disputa — e o desfecho não está garantido. Para quem acompanha com atenção, é hora de observar cada passo.
